«Не предаст, так и слава Богу»
Фото: РИА Новости Автор: Сергей Гунеев

Фото: РИА Новости Автор: Сергей Гунеев

Почему Пашинян «полюбил» Россию и в чем правда Леонтьева

14 мая на полях саммита Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в Сочи состоялась встреча президента РФ Владимира Путина и нового премьер-министра Армении Никола Пашиняна, главного героя масштабной апрельской акции протеста в центре Еревана. Переговоры двух лидеров были, пожалуй, самым ожидаемым событием весьма протокольного мероприятия, коим является встреча глав стран-членов ЕАЭС.

От бунтаря до «русофила» 

Экс-оппозиционер Пашинян вступил в должность 8 мая, найдя со второй попытки поддержку части депутатов от правящей Республиканской партии, которая подконтрольна предшественнику Сержу Саргсяну. В бытность журналистом и бунтарем Пашинян прославился прозападными высказываниями и критическим отношением к доминирующей роли России в армянских делах.

Добровольный уход Саргсяна с поста премьера (хотя, согласно конституционной реформе, глава правительства Армении фактически получил полномочия президента), «сдержанная» реакция Москвы на «полумайдан» в Ереване и двойственная позиция Республиканской партии невольно наталкивают на мысль о согласованном с Кремлем характере передачи власти в руки Пашиняна.

В конце апреля, когда Саргсян снял с себя полномочия, лидер протеста мгновенно сменил гнев на милость, понимая, кому он обязан своим триумфом. В первых заявлениях Пашинян оговорился, что Ереван не собирается выходить из ЕАЭС и ОДКБ. Таким образом, нынешний (а тогда — еще будущий) премьер вступил в противоречие с позицией фракции «Елк», одним из лидеров которой он является. Как известно, это парламентское объединение настаивает, что солнечную Армению насильно втянули в пророссийский ЕАЭС.

Но совсем «неприличное» заявление Пашинян сделал, приехав в Сочи на саммит евразийского союза: «Несомненно также, что армяно-российские отношения будут более братскими. И я убежден, что наши встречи будут эффективными. Следовательно, Боже, храни Российскую Федерацию, Боже, храни Республику Армения, да здравствует армяно-российская дружба».

От былой либеральной гордости Пашиняна не осталось и следа. Премьер фактически признал определяющую роль РФ для Армении и попутно призвал российских бизнесменов, в том числе армянского происхождения, начать вкладывать деньги в экономику страны.

Радушие Пашиняна к Москве легко объяснить объективными обстоятельствами. Заявлять на улице про засилье коррупции и нищету можно сколько угодно, совсем другое дело — разработать реальную программу экономического роста и повысить уровень жизни граждан. И здесь Пашинян, видимо, понял, что без поддержки РФ экономика Армении обречена, и он сам не простоит у руля страны пары месяцев.

В принципе о том же самом во время протокольного общения экс-бунтарю напомнил Владимир Путин: «Вы знаете, что Россия остается ведущим торгово-экономическим партнером Армении — это более 25%. Российские капиталовложения составляют где-то 35 % всех иностранных инвестиций в Армению. У нас за последнее время наблюдается рост товарооборота — тоже где-то на 25%. И опережающим темпом растут поставки сельскохозяйственной продукции Армении на российский рынок: рост составил за предыдущие месяцы 38%».

Если переводить озвученную Путиным экономическую статистику на язык большой политики, то президент РФ намекнул Пашиняну на то, чтобы тот оставил свои прозападные замашки. Россия является безальтернативным союзником, партнером и инвестором одновременно. Этот статус Москвы пересмотру не подлежит, остальные вопросы — предмет для дискуссии. Небольшое закавказское государство интересно России больше чем кому-либо еще.

«Не было бы никакой Армении»

Ранее аналогичную мысль, но в более грубой и эмоциональной форме выразил в эфире радио «Комсомольская правда» известный журналист, пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев. Он недвусмысленно рассказал о том, что вызывает раздражение русского человека в отношении Армении. И если быть до конца откровенным, то неполиткорректное недовольство, выраженное устами Леонтьева, справедливо по отношению ко всему постсоветскому пространству.

Прежде всего, под прицел державника Леонтьева попала пресловутая «многовекторность» — основная внешнеполитическая доктрина бывших союзных государств. «Многовекторность», по мнению журналиста, создает предпосылки для того, чтобы Армения повернулась в сторону Запада, то есть, по сути, предала Россию.

«Не предаст, так и слава Богу, мы от своих обязательств, исторических, моральных и геополитических, отказываться ради прагматической выгоды не будем (иначе давно бы это сделали). Вы спросите, а почему мы вообще поднимаем вопрос об этом? А потому что хорошо знаем к чему приводят приходы улицы к власти. А также смотрите недавнюю историю Украины. Рады будем ошибиться в опасениях», — сказал Леонтьев.

Журналист упрекнул организации, которые объединяют армян, проживающих на территории РФ (почти все они граждане РФ), в том, что они игнорируют национальные интересы своего государства, то есть России. По его словам, «стремление видеть нашу Родину Россию великой и процветающей» должно быть их первоочередной целью.

Но наибольший резонанс вызвали утверждения Леонтьева о том, что «без поддержки России не было бы никакой Армении». Также журналист отметил, что «Армения является для России обременением», а все несогласные с политикой Москвы могут «катиться колбаской».

В ответ на данное высказывание у здания редакции «Комсомолки» собрались десятки представителей армянской общины с требованием к Леонтьеву извиниться за «резкие и неуместные» выражения. Конечно, обошлось без насилия и провокаций (не в пример инцидента с якобы «оскорблением» ингушского народа). Но журналист решил принести извинения, и удивительным образом это произошло накануне визита Пашиняна в Сочи.

«Да, Михаил Леонтьев написал письмо Николу Пашиняну, принес извинения премьеру за свой чрезвычайно эмоциональный и непозволительный комментарий. Он признал, что разногласия в политических подходах никоим образом не могут быть оправданием грубости и резкости его высказываний. Он также подчеркнул, что беспардонная эмоциональность была вызвана исключительно его обеспокоенностью судьбой Армении, которую он считает исторически верным союзником России», — говорится в сообщении пресс-службы главы правительства (цитата по «Арменпресс»).

«Там были «чересчур эмоциональные и не совсем корректные комментарии». Вот так. Там, могу добавить, было сказано, что никакие различия во взглядах на те или иные события не могут оправдать резкости и некорректности… Я никакой реакции не жду. Я просто считаю, что я исправил ошибку. Это, действительно, легитимно избранный премьер-министр союзной нам страны», — прокомментировал Леонтьев ситуацию «Комсомольской правде».

Кормилица-Россия

Оставим в стороне причины того, почему Леонтьев пошел на попятную (они слишком очевидны, учитывая работу в «Роснефти») и попробуем понять, в чем же он не прав. Разве экономически стабильная Армения, Украина или любая другая страна постсоветского пространства действительно нужна Западу? Разве у ЕС или США есть желание вкладывать деньги в промышленность и сельское хозяйство бывших союзных республик?

Наши союзники и «партнеры» по СНГ, ЕАЭС, ОДКБ предпочитают воздерживаться от ответа на неприятный для них вопрос и пичкают своих граждан бреднями про важность укрепления сотрудничества Европейским Союзом и западными институтами.

Также власти постсоветских республик любят прославлять свою «многовекторную дипломатию», которая необходима лишь для того, чтобы демонстрировать Москве готовность перебежать на сторону Запада, даже если это будет выстрелом в ногу и экономическим самоубийством (пример Украины перед глазами).  

При этом к России, которая, как и во времена СССР, фактически кормит «братские народы», формируется в большей степени потребительское отношение. Это касается, как мы видим, самых близких России стран, которые вроде бы не пляшут на общей исторической памяти, — Белоруссии, Казахстана, Армении. Есть опасения, что поэтапно власти этих республик строят национальные государства, где не будет места нетитульным нациям, и в первую очередь — русским. Но что же будет с государственностью «братских народов», если однажды русская щедрость закончится?

Отставка Лаврова Далее в рубрике Отставка ЛавроваМечты и планы главы российского МИДа рухнули. Об этом сообщают осведомленные источники в Госдуме

Комментарии

15 мая 2018, 13:22
Кормилица безальтернативная ты наша аренду за базу 25 лет не платящая, газ через дочку Газпрома втридорога продающая, заблокировавшая строительство нефтепровода из Ирана, убившая проект транзита иранского газа в ЕС, отжавшая за навязанные кредиты имущество и т.д. А может ХВАТИТ нас кормить? Нетитульная нация, молокане, тут на вес золота, и окаянный русский мир ваш им в страшном сне не нужен. Постсоветской Армении уже 2 недели как нет.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Читайте самое важное в вашей ленте
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте наиболее актуальные материалы
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»